Jók az impakt szórófejek? Őszinte előnyök, hátrányok és használati esetek

A rövid válasz: Igen, az impakt szórófejek jók – de nem mindenkinek

Impact sprinklerek valóban hatékony öntözési eszközök, különösen nagy nyílt területeken, mezőgazdasági területeken és olyan helyzetekben, ahol a víznyomás inkonzisztens. Több mint 80 éve megbízhatóan használják őket, és továbbra is a legjobb választás marad a gazdálkodók, állattenyésztők és a kiterjedt pázsittal rendelkező háztulajdonosok számára. Ennek ellenére nem az optimális megoldás kis lakókertekhez, sűrűn beültetett ágyásokhoz vagy sok akadállyal rendelkező területekhez. Az, hogy „jó”-e, nagyban függ az Ön egyedi öntözési igényeitől, az ingatlan méretétől, a talaj típusától és a rendelkezésre álló víznyomástól.

Ez a cikk pontosan leírja, hogyan működnek az ütőztetők, mit csinálnak jól, hol maradnak el, és hogyan viszonyulnak a modern alternatívákhoz, így valóban megalapozott döntést hozhat.

Hogyan működnek az impakt sprinklerek

Az ütős sprinkler – amelyet néha impulzusos vagy fvagygó ütős sprinklernek is neveznek – megtévesztően egyszerű mechanikai elven működik. A víz nyomás alatt behatol a sprinkler talpán keresztül, és átnyomódik egy fúvókán, meghajtva egy súlyozott terelőkart. Ez a kar átlendül a vízsugáron, oldalra tereli a vizet, majd visszaugrik, hogy ismét eltalálja az öntözőtestet. Ez az ismétlődő "ütés" lassan fvagygatja a fejet egy teljes vagy részleges körben.

A legfontosabb összetevők a következők:

• A sárgaréz vagy műanyag test amelyben a csapágy és a forgási mechanizmus található
• A terelő kar (más néven kioldó kar vagy ütőkar), amely létrehozza a forgó mozgást
• A fúvóka (gyakran cserélhető), amely szabályozza az áramlási sebességet és a dobási távolságot
• Állítható ívütközők amelyek segítségével beállíthatja a teljes vagy részköri forgatást
• A diffúzor csavar a fúvóka hegyénél, amely megszakíthatja a patakfolyást a dobási távolság csökkentése vagy az alkalmazás lágyítása érdekében

A legtöbb ütve-szórófej hatékonyan működik a közötti víznyomásoknál 25 és 65 PSI , bár egyes nagy teherbírású mezőgazdasági modellek akár 100 PSI nyomást is képesek kezelni. A dobási sugár – meddig ér el a víz – jellemzően től kezdve mozog 15 láb kis lakossági modelleken, 100 láb feletti nagy mezőgazdasági egységek .

Ahol Impact Sprinklers valóban Excel

Az ütős sprinklerek kiérdemelték hosszú élettartamukat azzal, hogy rendkívül jól teljesítenek bizonyos körülmények között. Ezeknek a forgatókönyveknek a megértése segít gyorsan felmérni, hogy megfelelnek-e az Ön helyzetének.

Nagy nyitott pázsit és legelő

A nagy, akadálymentes területek lefedésére kevés sprinkler típus üti meg az ütős kialakítást. Egy háromlábú állványon lévő nagy teherbírású ütvefecskendezővel lefedhet egy kört, amelynek átmérője kb 200 lábig , a fúvóka méretétől és a víznyomástól függően. Ez azt jelenti, hogy egyetlen fej hatékonyan képes öntözni a 30 000 négyzetláb területet megközelítő területeket. A legelőket, szénásföldeket vagy nagy veteményeseket öntöző gazdálkodók számára ez a széles lefedettség drámaian csökkenti a szükséges locsolófejek számát, leegyszerűsítve a beállítást és a költségek csökkentését.

Tartósság zord körülmények között

A sárgaréz szórófejek – különösen az olyan gyártók modelljei, mint a Rain Bird, a Nelson vagy az Orbit – híresek élettartamukról. A mezőgazdasági alkalmazásokban használt minőségi sárgaréz ütőfej rutinszerűen kitart 15-25 év minimális karbantartással. Mechanikai egyszerűségük azt jelenti, hogy nagyon kevés alkatrész hibásodik meg. Hasonlítsa össze ezt a fogaskerék-meghajtású vagy többáramú rotációs szórófejekkel, amelyek bonyolultabb belső áttétellel rendelkeznek, és gyorsabban elhasználódnak, különösen, ha homokos vagy üledéket szállító vízzel működtetik.

A műanyag szórófejek kevésbé tartósak, de sok alternatívához képest robusztusak maradnak. Még a belépő szintű műanyag modellek is gyakran tartósak 5-10 év rendszeres használat mellett.

Az üledék és a szennyezett víz toleranciája

Sok öntözési forgatókönyv – különösen a tavakból, folyókból vagy kutakból vizet gyűjtő gazdaságokban – bizonyos szintű hordalékot, homokot vagy szerves törmeléket tartalmaz. A finompermetű locsolók és csepegtető rendszerek szinte azonnal eltömődnek ilyen körülmények között. Ütős sprinklerek nagyobb fúvókanyílásokkal (általában 3/32 hüvelyk és 5/16 hüvelyk közötti átmérőjű ), sokkal megbízhatóbban kezelheti a piszkos vizet. Ez praktikus alapértelmezett választássá teszi őket a mezőgazdasági öntözéshez kifinomult szűrőrendszer nélkül.

Változó víznyomású teljesítmény

Ellentétben néhány nyomásérzékeny sprinkler kialakítással, az ütközőfejek továbbra is működnek – bár csökkentett hatótávolsággal – még akkor is, ha a nyomás csökken. A gravitációs táplálású rendszereken vagy az ingadozó teljesítményű kútszivattyúkon az ütős sprinklerek egyenletesebb működést biztosítanak, mint a fogaskerékhajtású rotorok, amelyek a minimális üzemi nyomásuk alatt teljesen leállhatnak.

Alacsony fedett hektáronkénti költség

A fedett négyzetméterenkénti öntözési költségek kiszámításakor az ütős locsolókat nehéz felülmúlni. A minőségi sárgaréz ütőfej költsége között 8 és 30 dollár , és egy alap állvány további 20-50 dollárt ad hozzá. Az egyetlen egység által biztosított lefedettség miatt a négyzetláb-költség rendkívül alacsony. A költségvetés-tudatos, nagy területű öntözés esetében ez a közgazdasági érv meggyőző.

Az ütős sprinklerek valódi hátrányai

Egyetlen öntözőeszköz sem tökéletes, és az ütve-locsolóknak valódi korlátai vannak, amelyek az Ön beállításától függően számítanak.

Hangosak

Az öntözőfej jellegzetes „tick-tick-tick” hangja ikonikus – ugyanakkor valóban zajos is. A hálószoba ablakai közelében kora reggel vagy késő este való befúvó öntözőberendezések használata igazi kellemetlenség. A csendes külvárosi negyedekben a zaj panaszokat okozhat. A fogaskerék-hajtású rotorok vagy az oszcilláló sprinklerek ehhez képest szinte hangtalanul működnek. Ha a zaj aggodalomra ad okot, előfordulhat, hogy az ütős sprinklerek nem a megfelelő választás, függetlenül egyéb előnyeiktől.

Egyenetlen vízeloszlás bizonyos konfigurációkban

Az ütős sprinklerek jellegzetes mintázatban osztják el a vizet: a fejhez legközelebb eső terület egységnyi területen több vizet kap, mint a fedőkör külső szélei. Ezt hívják a háromszög eloszlási minta , és ez azt jelenti, hogy ha túl távol helyezi el egymástól a becsapódásos szórófejeket, száraz csíkokat kap köztük. A megfelelő öntözési tervezés megköveteli, hogy a lefedettségi zónák legalább 50%-kal átfedjék egymást, ami azt jelenti, hogy több ütközőfejet a dobási sugaruk legfeljebb felénél helyezzen el egymástól. Ennek az elvnek a figyelmen kívül hagyása szemmel láthatóan egyenetlen gyep- vagy termésnövekedéshez vezet.

Nem ideális kis vagy szabálytalan alakú területeken

Mivel az ütveszórók nagy ívekben dobják ki a vizet, rossz választás keskeny sávokhoz, L-alakú pázsitokhoz vagy ösvényekkel, kerítésekkel vagy építményekkel határolt kerti ágyásokhoz. Még részleges ívbeállítás esetén is nehéz pontosan behatárolni a lefedett területet. A végén öntözi a felhajtókat, a járdákat vagy a szomszédos ingatlanokat – vizet pazarol, és csúszásveszélyt vagy ingatlanhatár-problémákat okozhat.

A szél sérülékenysége

Az ütős sprinklerből származó víz hosszú, íves pályája jelentősen érzékenyebbé teszi a szél zavarására. Nyugodt napon a 40 méteres dobási sugarú öntözőgép a várakozásoknak megfelelően teljesít. Egy 10 mph oldalszél , a hatásos lefedettség drámaian eltolódhat, széllel szemben nedves, széllel szemben pedig száraz foltok keletkezhetnek. A csepegtető öntözést vagy a rövidebb dobási távolságú szórófejeket sokkal kevésbé érinti a szél. Azokon a területeken, ahol állandó délutáni szél fúj, az öntözőberendezések gondos ütemezést igényelnek (reggeli öntözés), vagy alternatív rendszerre kell váltani.

Magasabb vízkijuttatási mennyiség

A nagy ütőerejű locsolók a vizet adagolják 1-2 hüvelyk óránként , amely sok talajtípus beszivárgási sebességét meghaladja, különösen az agyagos, lassan vizet felvevő talajok esetében. A szűk talajon túl hosszú ideig tartó ütve-locsológépek inkább lefolyást és tóvást okoznak, mint mély talajbehatolást. Ezzel szemben a csepegtető öntözés elég lassan juttatja a vizet ahhoz, hogy még az agyagos talajok is lefolyás nélkül felszívják.

Impact sprinklerek vs. egyéb gyakori öntöző típusok

Annak érdekében, hogy megértsük, hol helyezkednek el az öntözési lehetőségek között az ütőztetők, az alábbi táblázat közvetlenül összehasonlítja őket a legfontosabb teljesítménykritériumok közül a leggyakoribb alternatívákkal.

Sárgaréz és műanyag ütőfúvókák: melyiket válassza?

Ha öntözőszórót vásárol, az első választás a test anyaga: sárgaréz vagy műanyag. Mindegyiknek világos használati esete van.

Sárgaréz ütőfúvókák

A sárgaréz ütve-szórófejek jó okkal jelentik a szakmai szabványt. A fém konstrukció elviseli az UV-sugárzást, a szélsőséges hőmérsékleti viszonyokat és a nagynyomású működést anélkül, hogy leromlana. Sárgaréz fejek, mint a Rain Bird 25PJDAC or Nelson F33 általánosan előírják a mezőgazdasági öntözés tervezésénél, mert évekig folyamatosan működhetnek. Nagyobb súlyuk stabilabbá teszi őket állványon szeles időben.

A kompromisszum a költség és a súly. A sárgaréz fejek általában futnak 15-30 dollár egységenként , és jóval nehezebbek, mint a műanyag megfelelői – akkor releváns, ha rendszeresen mozgatja őket egy szántóföldön.

Műanyag ütős sprinklerek

Műanyag ütőfejek, mint a széles körben kaphatók 56667N pálya or Rainbird 25PJDAC-P , lényegesen kevesebbe kerül – jellemzően 5-15 dollár . Egy nagy pázsit szezonálisan öntöző háztulajdonos számára a műanyag modellek teljesen megfelelőek, és könnyen kitartanak több tenyészidőszakon keresztül. Könnyebbek, könnyebben hordozhatók, és még mindig tekintélyes fedést biztosítanak.

A műanyag gyengesége a sok éven át tartó UV-lebomlás és a nagyon magas víznyomások alacsonyabb toleranciája. A műanyag fejek állandóan 60–65 PSI feletti nyomáson történő működtetése megrepedhet a testen vagy károsíthatja a karrugót.

Az ütős sprinklerek beállítása a maximális hatékonyság érdekében

Ahhoz, hogy jó eredményeket érjünk el az ütve-szórófejekkel, többre van szükség, mint egy tömlőre csavarni és a csapot kinyitni. Számos beállítási tényező jelentősen befolyásolja a teljesítményt.

Ellenőrizze és szabályozza víznyomását

A legtöbb lakóház vízellátását a következő helyen látja el 40-80 PSI . A legtöbb ütős sprinkler 30 és 55 PSI között működik optimálisan. A túl magas nyomáson való futás a víz finom köddé porlasztja, amely a párolgás és a szél sodródása következtében elvész, nem pedig behatol a talajba. Használjon olcsó nyomásmérőt (bármely hardverboltban 10 dollár alatt kapható) a tényleges csapnyomás mérésére, és szükség esetén szereljen be nyomásszabályozót.

Helyezzen el több fejet 50%-os átfedés mellett

Amint azt korábban említettük, az ütős sprinklerek több vizet alkalmaznak a fej közelében, mint a fedőkörük kerületén. A háromszög alakú eloszlási mintázat kompenzálására és az ésszerűen egyenletes lefedettség elérése érdekében helyezze el a fejeket úgy, hogy mindegyik permet a szomszédos fej helyzetét érje el. Ha a locsológép dobási sugara 30 láb, akkor a helyfejek 30 láb távolságra egymástól , nem 60. Ez a „fejtől-fejig lefedettség” elv bevett gyakorlat a professzionális öntözéstervezésben.

Állítsa be a diffúzor csavarját a rövidebb dobásokhoz

Minden ütve-szórófejnél van egy kis csavar a fúvóka hegyén, amelyet diffúzornak vagy bontócsavarnak neveznek. Ha befelé fordítja, a szilárd sugár szétoszlik egy diffúzabb permetté, csökkentve a dobási távolságot. Ez akkor hasznos, ha a fej maximális hatótávolságánál kisebb területeket öntöz. A patak diffundálása azonban növeli a párolgási veszteséget és a szélérzékenységet is, ezért használja ezt a funkciót megfontoltan.

Mezőgazdasági alkalmazásokhoz használjon állványt

Az ütve-szórófej felszerelése a talajtól magasabbra – jellemzően 3-5 láb állványon – jelentősen megnöveli annak effektív dobási sugarát, mivel a víznek több íve van, mielőtt a talajt érné. Mezőgazdasági szórófejes állványok a legtöbb mezőgazdasági árukereskedésben beszerezhetők. A magassági előny növelheti a dobási sugarat 15-25% a földre szerelt működéshez képest, ami jelentősen növeli a fejenkénti lefedettséget.

Víz kora reggel

Az ütős sprinklerek nagy távolságokra szórják ki a vizet a levegőbe, ami a nap legmelegebb részében tovább rontja a párolgási veszteséget. A University of California Cooperative Extension tanulmányai azt becsülik Az öntözés délben meleg, száraz éghajlaton a felhasznált víz 20-30%-át elveszítheti a párolgás következtében. mielőtt eléri a talajt. A hajnali 4 és 9 óra közötti öntözés ütemezése jelentősen csökkenti a párolgási veszteséget, és csökkenti a levélbetegségek kockázatát is, amelyek akkor fejlődnek ki, amikor a levelek nedvesek maradnak a meleg délutánokon keresztül.

Gyakori problémák az ütőfúvókákkal és megoldásuk

Még a jól megtervezett eszközök is meghibásodnak néha. Íme a leggyakrabban jelentett problémák az ütve-locsolókkal és azok gyakorlati megoldásaival.

Az öntöző leáll

A leggyakoribb ok a fúvókába vagy a csapágyba szorult törmelék. Távolítsa el a fejet, öblítse le tiszta vízzel, és ellenőrizze, hogy nincsenek-e apró kövek vagy homok. Ha maga a csapágy korrodált vagy elhasználódott, a cserefejek elég olcsók ahhoz, hogy a javítás helyett gyakran a csere a praktikus választás. A sárgaréz fejeken a csapágyat néha meg lehet tisztítani és enyhén meg lehet kenni szilikon alapú kenőanyaggal (soha nem kőolaj alapú kenőanyag, amely rontja a gumitömítéseket).

Egyenetlen forgási sebesség

Ha a fej gyorsabban forog egyik irányba, mint a másik irányba, vagy nem egyenletesen rándul, a terelőkar rugójának feszességét módosítani kell. A legtöbb ütközőfej rugóbeállító csavarral vagy feszítőmechanizmussal rendelkezik. Ellenőrizze a gyártó utasításait az adott modellhez. Ezt a problémát néha az elégtelen víznyomás is okozza – körülbelül 20 PSI alatt sok ütközőfej hibásan forog.

Vízpermetezés csak egy irányba

Lehet, hogy az ívbeállító ütközőgallér megcsúszott vagy véletlenül elmozdult. Állítsa vissza a kívánt ívtartomány lefedésére. Egyes olcsó műanyag modelleknél az ütközőgallér elhasználódik, és már nem tartja meg megbízhatóan a pozícióját – ezen a ponton a csere a praktikus megoldás.

Víz szivárog az alapból

A sprinkler és a felszállócső közötti menetes csatlakozás szivárgását általában friss PTFE menetes szalaggal (vízvezeték-szerelő szalag) oldják meg. A fej testéből származó szivárgások repedt házat jeleznek, amelyet ki kell cserélni. A műanyag fejek hajlamosabbak erre az UV lebomlás vagy fagyás miatt.

Ütköző sprinklerek speciális felhasználási esetekre: Gyakorlati útmutató

A válasz arra a kérdésre, hogy "jók-e az ütős sprinklerek?" tényleg attól függ, hogy mit öntözöl. Itt van egy közvetlen értékelés a felhasználási esetek szerint.

Nagy lakossági pázsit (több mint 5000 négyzetláb)

Ítélet: Jó választás. Néhány ütőfej háromlábú állványon vagy ideiglenes tömlőcsatlakozáson hatékonyan lefedheti a nagy gyepfelületeket. A zaj hátrányt jelenthet a sűrű negyedekben, de a vidéki vagy külvárosi, tágas terekkel rendelkező ingatlanok esetében az öntözőberendezések költséghatékonyak és tartósak.

Kis lakossági pázsit (2000 négyzetláb alatt)

Ítélet: Valószínűleg nem a legmegfelelőbb. Az oszcilláló sprinklerek vagy a fogaskerék-meghajtású felugró rotorok pontosabban kezelik a kis, szabálytalan alakú pázsitokat, precízebben, kisebb zajjal és kevesebb túlpermetezéssel a nem gyepfelületekre.

Zöldségeskertek és emelt ágyások

Ítélet: Nem ajánlott. A kertek szabályozott, gyengéd öntözést igényelnek. Az ütveszórók túl gyorsan juttatják ki a vizet, ütőerejükkel károsíthatják a palántákat vagy a zsenge növényeket, és jelentős mennyiségű vizet pazarolnak az ösvényeken és a nem ültetésre szánt területeken. A csepegtető öntöző vagy az áztató tömlők itt sokkal jobbak.

Legelő és szénaföld öntözése

Ítélet: Kiváló választás. Ez a fő alkalmazási terület a nagy ütésű locsolók számára. A széles dobási sugár, az eltömődés elleni ellenállás és a tartósság miatt a legelők öntözésének domináns választása világszerte. Ebben az összefüggésben a mozgó fegyverhez csatlakoztatott vagy rögzített rácsmintára állított mezőgazdasági ütközőfejek igáslovak.

Sportpályák és parkok

Ítélet: Jó nagy nyílt területeken, kevésbé ideális precíziós szegélyezéshez. Sok sportkomplexum nagy dobású, ütős sprinklereket használ a középső pálya lefedésére, és a szélek körül kisebb felugró fejekkel egészül ki. A kombinált megközelítés költséghatékonyságot biztosít a hatáslefedettség terén a határok közelében megjelenő felugró ablakok pontosságával.

Por elleni védelem és építkezések

Ítélet: Nagyon jó. Az ütős sprinklereket széles körben használják építkezéseken a por elleni védekezésre, mivel képesek kezelni az üledékekkel teli vizet, tartósak a durva környezetben, valamint széles lefedettségük minimális beállítási bonyolultsággal.

Vízhatékonyság: hogyan viszonyulnak az ütős sprinklerek?

A vízfelhasználás hatékonysága egyre fontosabb, ahogy nőnek a vízköltségek, és egyre gyakoribbak az aszálykorlátozások. Az ütős sprinklerek középső helyet foglalnak el a hatékonysági spektrumban.

A megfelelően telepített és működtetett ütős sprinklerek általában elérik 75-85%-os eloszlási egyenletességi (DU) értékek megfelelő fejtávolsággal és üzemi nyomással felállítva. A csepegtető öntözőrendszerek 90%-os vagy magasabb DU-értéket érnek el. A gyengén fedő átfedéssel rendelkező felső permetezők akár 50-60% DU-ra is csökkenhetnek.

A gyakorlati következtetés: minden 100 gallon víz után, amelyet egy megfelelően beállított szórófejes rendszeren átfuttat, körülbelül 75-85 gallon kerül oda, ahol a növények felhasználhatják. A fennmaradó 15-25% elvész a párolgás, a szél sodródása és a lefolyás miatt. Ez elfogadható a legtöbb mezőgazdasági és nagy füves alkalmazáshoz, de nem olyan hatékony, mint a csepegtető rendszerek nagy értékű növényeknél vagy vízhiányos környezetben.

Egy gyakran figyelmen kívül hagyott hatékonysági előny: Az ütős sprinklerek gyorsan felviszik a vizet nagy területekre , csökkentve az adott mélységű víz szállításához szükséges teljes futási időt. Ez valójában csökkentheti a teljes párolgást azokhoz a rendszerekhez képest, amelyek sokkal hosszabb ideig működnek alacsonyabb kijuttatási mennyiség mellett, az éghajlattól és a napszaktól függően.

A legjobb ütős sprinkler modellek, amelyeket érdemes megfontolni

Nem minden ütve-szóró egyformán készül. Íme néhány következetesen jól megfontolt lehetőség a különböző költségvetések és felhasználási esetek között.

• Rain Bird 25PJDAC — Professzionális sárgaréz ütőfej, amelyet széles körben használnak a mezőgazdaságban és a golfpályák öntözésében. 25-45 PSI-vel működik, 20-41 láb dobási sugárral a fúvókaválasztástól függően. Különböző méretű fúvókákkal kapható, különböző áramlási sebességekhez.
• Nelson F33 sárgaréz ütős sprinkler - Egy másik tartós sárgaréz lehetőség, amely népszerű az állattenyésztés és a növények öntözésében. Az igényes terepi körülmények között tanúsított megbízhatóságáról és az egyszerű karbantartásról ismert.
• 56667N pálya — Műanyag lakossági impregnáló sprinkler, amely jó teljesítményt nyújt pénztárcabarát áron. Gyepre és könnyű mezőgazdasági használatra alkalmas. Nem alkalmas folyamatos nagynyomású működésre.
• Melnor XT turbó oszcilláló sprinkler — Nem ütve-locsoló, hanem összehasonlítási alternatívaként szerepel a kisebb pázsitú lakástulajdonosok számára, akik csendesebb működésre vágynak.
• Rain Bird Big Buddy mezőgazdasági öntöző — Mezőgazdasági alkalmazásokhoz tervezett nagy vetőképességű ütőfej, amely nagyobb nyomáson 85 lábnál is nagyobb dobási sugarat képes leadni. Legelők és szántóföldi növények öntözésére szolgáló állványrendszereken használható.

Végső ítélet: Mikor használjunk ütőztetőt, és mikor keressünk máshol

Az ütős sprinklerek valóban jó eszközök, amelyek nagyon jó okokból kiállták az idő próbáját az öntözésben. Mechanikai egyszerűségük, hosszú élettartamuk, széles lefedettségi sugáruk és a kihívást jelentő vízminőségi viszonyok kezelésére való képességük egyértelműen a legjobb választássá teszik a nagy, nyílt területű öntözéshez – különösen mezőgazdaságban, tanyán, valamint nagy lakó- vagy kereskedelmi ingatlanokban.

Nem a megfelelő választás, ha a pontosság fontosabb, mint a lefedett terület, ha a zaj aggodalomra ad okot lakókörnyezetben, vagy ha szabálytalan formákat, sűrű kerteket vagy kis pázsitokat öntöz. Ilyen esetekben a fogaskerék-meghajtású felugró rotorok, az oszcilláló sprinklerek vagy a csepegtető rendszerek jobban szolgálják Önt.

A legfontosabb meglátás a következő: Az ütős sprinklereket a fedés hatékonyságára optimalizálták, nem a pontosságra . Ha az Ön prioritása a lehető legtöbb négyzetméter öntözése a lehető legolcsóbban, egy olyan rendszerrel, amely még 20 év múlva is működik – az ütős locsolókat nehéz felülmúlni. Ha a prioritás a célzott, meghatározott növények hatékony öntözése egy strukturált kertben, akkor inkább a csepegtetőrendszereket nézze meg.

A legtöbb ember számára, aki ezt olvassa, és akinek kérdése van pázsitjával vagy kis gazdaságával kapcsolatban, a legpraktikusabb tanács a következő: ha az Ön területe több mint negyed hektárnyi nyílt gyep vagy szántóterület, és megfizethető, tartós megoldásra van szüksége, vásároljon minőségi sárgaréz ütőfejet és állítsa be megfelelően . Valószínűleg még egy évtized múlva is használni fogja.